Di: patrizia lavia
Sono sinceramente dispiaciuta dall’articolo di Girogio Sirilli, un collega autorevole che ha spesso rappresentato acutamente le difficoltà del CNR, rappresentando con intelligenza e dignità il...
View ArticleDi: Giorgio Sirilli
Ringrazio Umberto Amato per la stroncatura dell’articolo e Francesco Sylos Labini per essere d’accordo con me.
View ArticleDi: Giuseppe De Nicolao
G. Sirilli: “dà l’immagine di una maggioranza di ricercatori che, per vari motivi, legittimi ma anche discutibili, mettono al centro delle proprie preoccupazioni la dimensione lavorativo-impiegatizia,...
View ArticleDi: desimone@iom.cnr.it
pur non avendo votato per il vincitore, l’analisi di Sirilli mi pare molto carente. Sicuramente il voto è stato “di pancia”, ma una pancia che medita e che è spinta più da preoccupazioni scientifiche...
View ArticleDi: Antonio Occhiuzzi
In ogni caso, ricorderei che questo esercizio di democrazia, al di là del suo esito, ha risolto una criticità storica del CNR. La presenza di un rappresentante dei ricercatori nel massimo organo...
View ArticleDi: lorenzo.crocco
Aspettavo con ansia qualche commento su ROARS sulle elezioni tenutesi nel CNR per designare il rappresentante del personale in CdA ed è per questo che ho accolto con gioia l’articolo di Giorgio...
View ArticleDi: Giorgio Sirilli
Francesco Sylos Labini dice di essere d’accordo con Amato. Ma d’accordo su cosa? Amato tratta vari punti nel suo intervento. ROARS è un blog di discussione e quindi ci si aspetta che chi intervene...
View ArticleDi: Giorgio Sirilli
Ringrazio Giuseppe per il suo commento. Siccome giustamente dice che ROARS ha ospitato la mia opinione, e per questo esprimo i miei più sentiti ringraziamenti, forse è utile specificare, per...
View ArticleDi: Vito Mocella
Giorgio, per una questione di stile non entro nel merito delle rispettive analisi ma faccio un semplice commento metodologico: quando pensavi che Francesco Sylos Labini fosse d’accordo con te, la...
View ArticleDi: Giorgio Sirilli
Caro Vito, forse è sfuggita l’ironia del mio post a cui fai riferimento: il mio intento era chiaramente quello di sollecitare Francesco Sylos Labini a discutere nel merito – cosa che non è finora...
View ArticleDi: Francesco Sylos Labini
Non ho davvero capito come faccio a discutere nel merito un articolo di cui non condivido nulla. Come rilevato dagli altri commentatori il problema di questo post è nella ipotesi “Se questo tipo di...
View ArticleDi: luca seravalli
Porto il mio piccolo contributo alla discussione: io sono stato molto in dubbio se votare o meno a queste elezioni (alla fine non l’ho fatto) per almeno un paio di motivi: – dare solo un mese (il mese...
View ArticleDi: Alberto
Condivido molto l’ultimo intervento, soprattutto sulla presa in giro di avere a disposizione una sola settimana di fine Luglio per presentare le candidature, e dedicare Agosto alla campagna elettorale....
View ArticleDi: patrizia lavia
Sono sinceramente dispiaciuta dall’articolo di Girogio Sirilli, un collega autorevole che ha spesso rappresentato acutamente le difficoltà del CNR, rappresentando con intelligenza e dignità il...
View ArticleDi: Giorgio Sirilli
Ringrazio Umberto Amato per la stroncatura dell’articolo e Francesco Sylos Labini per essere d’accordo con me.
View ArticleDi: Giuseppe De Nicolao
G. Sirilli: “dà l’immagine di una maggioranza di ricercatori che, per vari motivi, legittimi ma anche discutibili, mettono al centro delle proprie preoccupazioni la dimensione lavorativo-impiegatizia,...
View ArticleDi: Francesco Sylos Labini
In risposta a <a href="https://www.roars.it/elezioni-del-cda-del-cnr-poca-scienza-poca-strategia-e-molte-rivendicazioni/comment-page-1/#comment-52787">Giorgio Sirilli</a>. Ho scritto di...
View ArticleDi: desimone@iom.cnr.it
pur non avendo votato per il vincitore, l’analisi di Sirilli mi pare molto carente. Sicuramente il voto è stato “di pancia”, ma una pancia che medita e che è spinta più da preoccupazioni scientifiche...
View Article
